Al weken zit ik erop te wachten: iets wat verdrietig is en niet benoemd werd in de Urker media. Laten we het positief een naam geven: kerknieuws, geschiedenis, kerkverandering of ouderwetse scheuringen als terugkerend thema. Waarom ik dit schrijf? Ik vond het terecht dat ds. Klaas van der Sloot (wijlen) dit aankaartte tijdens zijn interview in de podcast Het Urkerland (Spotify). Klaas heeft zelf voor deze krant gewerkt. Wat hij altijd in het Urkerland heeft gemist, is aandacht voor kerkgeschiedenis en kerknieuws. Dat is een gemis, want onderzoekers kijken vaak naar kranten en media om informatie te verzamelen. En kerknieuws is er op Urk genoeg, zou je kunnen zeggen.
Dat de CGK landelijk in een spagaat zit, is alom bekend in diverse kranten en online media. Maar plaatselijk bleef het stil, ondanks dat er online genoeg te horen en te zien viel over onze plaatselijke CGK-kerken. Dat was op zichzelf al een nieuwsbron. Gevoelig, maar toch. Het stuk CGK-problemen raken vooral Ichthuskerk (7 mei) was daarvan een samenvatting, met goed onderbouwde cijfers. Cijfers spreken vaak voor zich en zijn een sterke bron voor opinievorming, al zeg ik het zelf. De kerken zijn niet gevraagd om commentaar. De analyse onderbouwt echter goed de gemaakte — en nog te maken — keuzes.
Naast het Urkerland heb je nog Urk FM, en dan houdt het wel een beetje op. Natuurlijk zijn er ook de socials (Instagram, Facebook, X, enzovoort), en die worden steeds belangrijker. Daar zit ook het gevaar. Sommige media, zoals regionale omroepen, vrezen de macht van platforms als Meta (Instagram en Facebook) en Google. Hoe moet het nu verder?
Het Urkerland is commercieel — betaald vanuit advertenties — en wordt gelezen door veel Urkers, oud-Urkers en belangstellenden. De opmerking dat er nooit iets in de krant staat, is onzin. Natuurlijk is veel al bekend, maar de extra informatie is daar wél te vinden. Online wordt het nieuws op de website zelfs vertraagd geplaatst, zodat het vaak eerst in de krant staat en pas later online verschijnt. De podcast is verslavend en luistert lekker weg. Ook de sportpodcast heeft mijn aandacht gevonden, vooral bij interessante onderwerpen. Daar tegenover staat Urk FM, waar ik zelf ook schuldig aan ben. Deze omroep is publiek — betaald vanuit de overheid — en moet veel nieuws leveren volgens de ICE-norm. Als je er heel nuchter naar kijkt, is eigenlijk alleen het nieuwsprogramma op zaterdagochtend echt nieuws. Ook daar luister ik weleens naar als radiofreak.
De meest gehoorde klacht over radio is dat de ochtendshows vooral uit 😁 bestaan. Plaatselijk hoor je dat ook wel een beetje veel. Toch levert het soms ongehoord nieuws op. Nieuws dat zelfs als bron wordt gebruikt door Omroep Flevoland, bijvoorbeeld bij het bericht: ‘Na acht weken coma leert Urker wethouder Willem Foppen weer lopen: het lijkt erop dat ik volledig herstel’ — let op: de titel is dynamisch (Omroep Flevoland kan deze wijzigen om aandacht te genereren).
Ook de columns zetten aan tot denken en zijn het beluisteren waard. Hetzelfde geldt voor cultuur- en nieuwsprogramma’s als LooFM: jongeren die christelijke vraagstukken durven te stellen en uitwerken, omlijst met muziek.
Urk FM staat voor het laatste jaar. Ze gaan niet mee in de vorming van een streekomroep en verdwijnen dus.
Of toch maar commercieel?
